3 人小团队，想用 Cursor / Claude Code / Cline 武装 AI 编程。1000 元预算能撑多久？本文实测 OpenStarry Coding Plan 自选套餐的 3 人小团队配置方案。
一、团队画像
- 3 人小团队：1 个全栈 + 1 个前端 + 1 个后端
- 工具组合：1 个用 Cursor、1 个用 Claude Code、1 个用 Cline
- 使用强度：每周每人约 800-1500 次 AI 编程请求（高频）
二、3 种搭配方案对比
方案 A：全员 Cursor（¥9.9/周/座）
| 项 | 金额 |
|---|---|
| Cursor Pro 3 座 | ¥300/月 |
| Coding Plan 3 座 | ¥120/月（¥9.9×4 周 ÷ 3 人 = 人均 ¥13.2/月） |
| 合计 | ¥420/月 |
优点：全员体验统一，Tab 补全 + Agent + Composer 都有
缺点：单 IDE 锁定，CLI 用户（Claude Code / Cline）体验差
方案 B：工具多样化（推荐）
| 人 | 工具 | 套餐 | 月成本 |
|---|---|---|---|
| 全栈 | Cursor + Claude Code | Coding Plan 星序版 | ¥40 |
| 前端 | Cursor + Cline | Coding Plan 星序版 | ¥40 |
| 后端 | Claude Code + Cline | Coding Plan 星序版 | ¥40 |
| 合计 | 3 套星序版 | ¥120/月 | |
优点：每人用最趁手的工具，成本 只有方案 A 的 28%
配置说明：所有 IDE 都用 OpenStarry 同一个 Key + 同一个 base_url，模型按需切换
方案 C：星衍版（重度使用）
若 3 人中有 1 人是高频重度使用（每周 > 2000 次请求），可单独买 1 套 ¥19.9/周的星衍版（2000 次/周）
| 项 | 金额 |
|---|---|
| 2 套星序版 | ¥80/月 |
| 1 套星衍版（高频） | ¥80/月 |
| 合计 | ¥160/月 |
三、1000 元预算怎么花最久？
假设团队选择方案 B（推荐）：
| 时间 | 累计成本 | 累计 Coding 请求 | 累计 Token（GLM 5.1 等量） |
|---|---|---|---|
| 1 个月 | ¥120 | ~3,000 次 | ~9M tokens |
| 3 个月 | ¥360 | ~9,000 次 | ~27M tokens |
| 6 个月 | ¥720 | ~18,000 次 | ~54M tokens |
| 8 个月 | ¥960 | ~24,000 次 | ~72M tokens |
| ~8.3 个月 | ¥1000 | ~25,000 次 | ~75M tokens |
结论：1000 元够 3 人小团队 8 个月高强度 AI 编程。
四、OpenStarry 自选套餐配置
联系 service@openstarry.com 申请定制：
方案 B 升级定制（推荐）：
- 模型范围：GLM 5.1 + DeepSeek V4 + Kimi K2.6
- 调用次数：3000 次/周
- 时长：月度（可续）
- 团队：3 人共享
- 价格：¥99/月（约为标准星序版 2.5 倍，但用量翻倍）
vs 直接买 3 套星序版（¥120/月）= 节省 ¥21/月五、注意事项
- 团队 Dashboard：所有成员共享 OpenStarry 账号，管理员可在 Dashboard 看每人调用量
- Key 隔离：建议每人创建自己的子 Key（master/sub key）便于审计
- 模型分配：根据任务类型切换模型（GLM 5.1 重质量、DeepSeek V4 重成本）
- 异常监控：设置单日消费上限，避免误用
完整 OpenStarry 文档 或 联系商务。